并购许诺期刚过，标的财物成绩便大幅下滑，可中源协和却只计提了小份额商誉减值预备，反常行为背面终究藏着哪些玄机？
上交所5月11日向中源协和宣布2017年年报问询函，就公司此前收买的上海执诚成绩变脸、从事同类事务的两家子公司盈余悬殊、频频转让子公司股权等事项盘根问底，要求公司弥补相关信息。
2014年12月，中源协和以发行股份办法收买了上海执诚100%股权，彼时，原首要股东王辉许诺，上海执诚2014年至2016年别离完结净赢利5223.51万元、6483.56万元和8325.19万元。
复盘3年许诺期的成绩，上海执诚几乎是适可而止地完结，完结率均未超越101%。许诺期满后，王辉更是辞去上海执诚董事长兼上市公司副董事长职务，上海执诚2017年成绩大幅下滑47%。
对此，上交所要求公司弥补发表上海执诚2014年至2017年财务报表，将毛利率、出售费用率、存货周转天数等首要财务指标与同行业公司比较，清晰王辉及其运营团队是否选用急进出售方针或提早承认收入等办法完结成绩许诺，或存在其他危害公司利益的景象。
虽然成绩下滑较大，但中源协和对上海执诚并未计提太多商誉减值预备。此前收买时，上市公司因收买形成了5.36亿元商誉，而在2017年年报中，公司对上海执诚计提1842万元商誉减值预备，计提份额仅为3.44%。
上交所要求公司具体发表减值测验评价中所选用的办法、设置的参数，阐明计提商誉减值预备是否充沛。
关于中源协和日常运转，上交所把重视点放在了该公司旗下各事务盈余才能是否匹配上。布告显现，公司控股90%的协和干细胞、全资子公司和泽生物均从事细胞制备和存储服务事务，但二者盈余状况却呈现显着差异：2017年，协和干细胞完结经营收入2.36亿元，净赢利1.02亿元；和泽生物完结经营收入2.81亿元，净赢利1830万元。此外，除了上述两家子公司和上海执诚，中源协和其他事务经营赢利亏本严峻。
对此，上交所要求公司发表协和干细胞、和泽生物近两年首要财务数据，阐明其从事同类事务，盈余才能却差异较大的原因。一起，阐明其他事务亏本的原因，核实是否存在承认缺少买卖本质的费用，导致其他事务严峻亏本，从而危害公司利益的景象。
中源协和频频的子公司股权买卖也引起买卖所的重视。2017年底，公司长时间股权出资2.53亿元，较上年同期添加49%。当期，公司转让了两家公司股权，触及收益约8000万元。本年2月，公司又转让泛生子基因科技6.483%股权，承认收益1.07亿元。
对此，上交所要求公司阐明，近年来退出多家控股、参股公司的首要原因，在频频退出相关公司过程中添加出资颐昂生物的原因，阐明该行为是否对立，是否存在使用相关买卖及管帐处理调理成绩的景象。