6月23日 广电总局发函当地广电局，要求当即关闭互联网电视终端产品中各类第三方app的下载通道，点名批判华数传媒和百视通。

7月8日 广电总局要求车牌方开端推行进行其自主研制的tvos1.0操作系统的实验，并规矩在实验期内，不得收购其他操作系统的机顶盒。

7月14日 广电总局命令要求一切互联网电视机顶盒有必要中止供给电视节目时移和回看功用，未经同意的终端产品不允许面向商场、不允许互联网电视盒子在“三网交融”试点城市之外出售。随后，监管进入“约谈”节奏，广电总局要求各个车牌方严峻履行监管要求，一周内下架一切不具有发行许可证的境外影视剧、微电影等。七大集成播控车牌方悉数成广电总局约谈目标。

法治周末见习记者 仇 飞

法治周末记者 蔡长春

刚刚曩昔的这个夏天，互联网电视迎来了前所未有的严峻监管风暴，历来以“电视职业颠覆者”形象出现的乐视网，数度成为了这场风暴的中心：

两次坊间传言的被广电高层“点名”、三次股票停牌、之后奇怪的《十问广电总局》文章、数亿市值蒸腾……方针严管下，形势一路跌宕起伏，诡谲难测。

以“生态圈”概念提出而成为创业板大牛的乐视网，终究在哪个环节缺失了？

抱负方式迎来风云突变

乐视网创始的生态圈概念，即“渠道+内容+终端+使用”的生态方式，依托乐视盒子和乐视超级电视终端，绑缚乐视影视版权内容，这是广西交通出资集团,广西交通出资集团,广西交通出资集团从上游内容出产、到内容渠道式集纳、再到终端设备掩盖和外部使用输入的完好生态。

乐视企图依托这四层架构构成闭环系统，到达内容资源、使用服务与用户之间的无缝联接，并终究经过广告和付费收视完结收益。这种布局方式，曾被业界以为从长远来看，具有很好的协同效应。

但问题恰恰出现在这个生态圈最难闭环的环节——最晚发力的终端上。

原广电总局于2004年发布《互联网等信息网络传达视听节目办理办法》，奠定了我国网络传达视听节目“车牌式”监管的根底，其间第六条规矩，“从事信息网络传达视听节目事务有必要获得《信息网络传达视听节目许可证》”。

现在，国内的互联网电视集成播控车牌仅有7张，别离把握在央视CNTV、中央人民广播电台、我国国际广播电台、湖南卫视[微博]、南边报业等手中。

依据2011年广电总局下发的《持有互联网电视车牌组织运营办理要求》的告知，互联网电视终端不得有其他拜访互联网的通道，不得与网络运营企业的相关办理系统、数据库进行衔接，只能挑选衔接广电总局同意的互联网电视内容服务组织树立的合法内容服务渠道。

尔后，一大批互联网视频企业经过与七大车牌商的协作，树立视频网站的品牌专区，将很多网站视频内容直接推送到电视屏。彼时，乐视网也展开了与CNTV的协作，企图打造互联网电视渠道——乐视网TV版。

早在2012年1月中旬，乐视网就到达了与CNTV的协作，其时乐视推出的互联网电视机顶盒只能仅有链接至CNTV互联网电视集成渠道，两者之间系彻底绑定联系，集成渠道对终端产品的操控办理具有仅有性，每台互联网电视机顶盒将具有广电总局发放的仅有编号。

变故就出现在本年夏天。

7月15日，国家新闻出版广电总局下达整改令：要点整理商业网站与车牌商协作开设的“视频专区”，要求互联网电视一切内容都要由车牌方担任，未经同意的终端产品不允许面向商场。

这个被业界视为互联网电视有史以来的最严整改令，对乐视工业生态的影响无疑是“当头一棒”，音讯一出，乐视网股价接连两天跌停——关于“无照”的互联网企业来说，徒有内容，并不能播出。

三次停牌又被“抹黑”

7月17日，乐视网发布布告，称正在自动与央视一起对协作的互联网机顶盒存在的违规问题进行整改，完结整改赶快康复机顶盒出售，一起为彻底解决车牌问题，将活跃在广电监管部分的方针指导下，采纳独立或许联合广电系统内的相关单位一起请求互联网电视内容车牌。

随后，乐视网宣告，因股价反常动摇，自7月18日开市起停牌。接着，因谋划非公开发行股票事项，乐视网布告自7月28日开市起停牌。

8月20日，又有媒体报导称，广电总局约谈了七大互联网电视车牌方，指出电视端UI有必要由车牌方推出才合法，并点名批判了乐视UI违规违法。对此乐视网标明，因有媒体的相关报导或许对股价产生较大影响，自8月21日开市起暂时停牌。

这是自7月份广电总局最严整改令下达后，乐视网第三次发布股票停牌布告。

可是，乐视网的重视度并未因股票停牌而削减——8月21日，持续有媒体爆料“现在乐视X60、乐视盒子集成的iCNTV播控渠道和乐视TV X50集成的华数TV播控渠道接口已被关停”；8月22日正午，一篇名为《乐视十问广电总局》的文章更是将乐视网面向言辞的风口浪尖。

8月22日下午，乐视网驳斥谣言称：“有人向媒体通发匿名邮件，诽谤、抹黑乐视。多项依据标明，这些抹黑乐视的言辞，均来自于同一家做智能硬件的互联网公司，咱们已将相关依据提交给警方。”

关于文章是竞争对手“抹黑”，仍是乐视网“自黑”，尚无法结论。

8月24日，乐视网再发弄清声明，标明并未收到监管部分确定电视UI违规、违法的告知；iCNTV播控渠道依据相应监管部分因展开自查而暂关闭其内容专区，超级电视集成的华数TV播控渠道及专区不受影响。

9月2日，又一个乐视“周二现货日”按期而至。法治周末记者登录乐视商城，看到与按时开售的15000台超级电视比较，7月17日起停售的乐视盒子仍然“暂停预订”。

股东减持董事长不归国

在一连串事情引发的紧张形势下，乐视网董事长贾跃亭却一向身居国外。此前据称，贾跃亭自6月起赴美督战海外布局，尔后便一向未归。

有媒体称，在8月26日的暂时股东大会上，有人问起在欧洲连线参会的贾跃亭何时归来，乐视给出的答案是下个月。

董事长数月的缺席，也引发了坊间各种版别常银申购,常银申购,常银申购的质疑。8月22日，贾跃亭更新了一条微博，称“成功之路，历来不缺艰难险阻，伟大事业，必定洗礼雨打风吹，咱们深信前史的车轮不会倒转……”似有所指的口吻，又被业界附之以多种布景进行猜想剖析。

8月25日，乐视网股票复牌。次日，乐视网发表半年报，显现上半年乐视网营收收入超越29亿元，增长幅度到达近300%。

从中不难看出，乐视网本年上半年向出资人交出的“中考答卷”还算满足。

但陈述中还有一条更为夺人眼球的音讯：陈述期内第二大股东贾跃芳共减持乐视网股份1400万股，Wind统计数据显现，贾跃芳减持套现金额约7.1亿元。

乐视网招股书显现，贾跃芳为贾跃亭的姐姐，一起为乐视网第二大股东。

此前，乐视网1月29日布告发表，公司第二大股东贾跃芳在1月23日、27日和28日连续减持乐视网股份1100万股，占乐视网总股本的1.38%，减持金额近6亿元。此次减持后，贾跃芳的持股份额从6.27%下降为4.89%。

此次贾跃芳年头近6亿元的套现，创下乐视网上市以来的最大套现额。

法治周末记者注意到，这1100万股是乐视网半年报中发表的“贾跃芳共减持1400万股”中的一部分，其他300万股的减持时刻和价格，乐视网并没有布告。

8月28日，法治周末记者就大股东减持、广电总局方针会对乐视产生怎样影响等问题，向乐视网公关部发去采访函。29日下午，该部分一位工作人员标明，由于问题触及乐视多个部分，很难及时予以回复。

“乐视网之所以没有布告其他300万股的减持时刻和价格，是由于前三次减持后，贾跃芳的持股份额现已低于5%，因而无需布告。”工业经济评论家、电商业协会营销委员会履行会长洪仕斌告知法治周末记者。

上述乐视网半年报显现，贾跃芳现在持有乐视网股份为4.3%，仍为乐视网第二大股东。据悉，贾跃芳已于2013年年头从乐视网离任。

依据证监会《上市公司董事、监事和高档办理人员所持本公司股份及其变化办理规矩》，上市公司高管每年的减持量，不该超越持股数的25%，但假如高管辞去职务不再任职后，将不再受此束缚。

“贾跃芳离任后，将不再受每年只能减持所持公司股份25%的束缚。在离任6个月后的12个月内，其可减持所持股份总数的50%，12个月之后，剩下股份能够一次性减持结束。”洪仕斌谈道。

北京志霖律师事务所副主任、闻名互联网律师赵占据以为，大额减持或许会对公司股价构成不良影响，也会对乐视出资者的出资决心构成必定冲击：“当然也或许没有跌，一方面大众或许对乐视比较看好，或许说最近不断开释利好音讯，把大股东减持音讯做了对冲。”

内容源“被卡住”

数据显现，乐视网半年报发布当天，乐视网股价跌了近4%，前一天跌幅则近5%。

在广电总局面向整个OTT职业的整改令面前，还有天猫魔盒、小米盒子……但为何乐视盒子成为了言辞中心？

业界剖析人士称，这是由于小米盒子以硬件为主，内容由协作的车牌方供给；天猫魔盒的侧要点在电子商务，因而监管方针对乐视的影响最大，商场对乐视的重视也最多。

关于广电总局的“史上最严峻监管风暴”，中投参谋工业研究中心研究员蔡灵标明，任何国家都不或许把电视屏幕输出的内容暴露在监管之外，广电总局需求对内容的合法合规性担任，此次整改其实是对广电总局181号文相关规矩的重申，要点是商业网站与车牌商协作开设的“视频专区”，在广电总局看来，商业网站不该成为内容服务方。

“乐视网与CNTV的协作，就是以这样的‘视频专区’为根底，尽管乐视盒子接入的是CNTV的渠道，但这个渠道嵌入了‘乐视网TV版’的专区，傍边有乐视网供给的独家内容资源。”洪仕斌以为。

在赵占据看来，乐视生态面临的底子问题是内容源“被卡住”。

“乐视想要做盒子，有必要要跟几家有内容车牌的企业协作，不能从其他当地找内容；相同，乐视盒子要播映内容，只能从几家集成车牌商的端口接入，不然自己的内容不能直接发上去，其他视频网站的内容也不能直接发上去。没有车牌，直接卡住了乐视网的内容来历。”赵占据标明。

7月底，乐视网宣告，乐视网现已与重庆有线一起出资树立新的子公司，并向广电总局请求互联网电视集成播控服务车牌或互联网电视内容服务车牌。

乐视超级电视首发至今不到一年半的时刻，乐视网股价在此期间涨了近6倍。但速途研究院首席剖析师郑春晖却以为，车牌问题或许会相同“困扰“超级电视。

郑春晖告知法治周末记者，“广电总局多次针对版权问题与电视盒子发布禁令，关于乐视的冲击是不必质疑的，现在暂时针对的是电视盒子产品，假如晋级，网站与智能电视产品相同将遭到严酷的冲击。”

8月26日，乐视TV高档副总裁、CMO彭钢在互联网大会上标明，将活跃合作广电方针做相关的整改，但乐视整个商业方式，从最底层的渠道、到终端、内容、渠道系统的生态不会产生突变。

不把一切鸡蛋放进一个篮子

除了乐视盒子、超级电视外，作为仅有一家在我国A股上市的视频公司，乐视的工业布局一向出现着大举扩张的态势。

自2010年上市后，乐视网的运营地图早已从互联网视频、智能终端扩展到了电子商务范畴：2012年年末，乐视网旗下红酒电商网站“网酒网”正式上线；本年年中，乐视网传出正在布局新能源轿车项目，7月28日的停牌就被指是为新能源轿车事务“再融资”的所需资金提早存案；8月中旬，乐视生鲜在“乐日子”网站上线。

“当公司开展到必定程度与规划时，多元化是必定的，不或许把一切鸡蛋都放到同一个篮子里。”高清家电网总编辑范贵宾对记者标明。

在郑春晖看来，乐视期望经过视频职业的布局，带动手机与智能电视商场，从而进军智能家居商场；电子商务布局则或许是给未来的在线视频购物做衬托，经过操控视频流量进口带动工业全体开展。

“巨大的工业链布局对本身运营带来的压力必定很大，纵观乐视的工业布局：在线视频网站的投入压力是其运营最重的一部分；现阶段经过预付款方式出售的超级电视和手机，其主要投入在产品的研制与推行上；农业商场更多的是处于探究阶段，经过超高品控可供给最好的产品，可是投入较高，最主要的问题仍是物流配送。”郑春晖向记者剖析乐视网运营存在的压力。

“现在的乐视就像一只八爪鱼，其触角伸到了周边的各个职业，一招不小心，即有被竞争对手绞杀的或许。”在业界人士看来，乐视能否包围，关键在于其商业方式能否真实完结。

据贾跃亭此前的标明，他之所以能有“生态圈”主意，理念来历于乔布斯打造的苹果生态圈。

而业界剖析以为，苹果关闭的生态系统之所以能构成，一个重要的条件是巨大的用户数量，不管iPod仍是iPhone，都引发全球难以计数的“果粉”的追捧。因而，只要用户数量到达100万或许1000万，贾跃亭经过收取服务费盈余、经过发布广告盈余的商业方式才有或许完结；退一步来说，只要出售量提高，才干摊薄电视机在出产、营销、服务上的巨大本钱。

但乐视的用户数量能有多大，无从得知。

面临谜局，下一步，何去何从？