到记者发稿，现已有30个省发布了2012年国内生产总值数据，其间24个省发布了上一年的乡镇居民收入数据。依据《经济参考报
》记者计算，扣除物价要素后，乡镇居民收入实践同比增加速度高于和股票002376,股票002376,股票002376低于当地GDP增速的各占一半；虽然年头各地遍及提出了本年收入增加要超越GDP的方针，可是经济学者对这些预期方针能否完成并不达观。他们以为，要确保完成十八大提出的到2020年城乡居民人均收入比2010年翻一番的方针，要害还要赶快发动收入分配变革。

经过《经济参考报》记者对30个省发布数据的汇总可以发现，2012年虽然我国经济同比仅增加了7.8%，为本世纪以来初次“破八”，可是省域经济的开展仍然取得了许多阶段性效果。比如说江苏和山东的全省GDP均初次打破5万亿元大关，和广东一同构成了5万亿元的榜首队伍；河南GDP初次打破3万亿元大关，与浙江一同构成3万亿元的第二队伍；湖北、湖南和上海GDP初次打破2万亿元大关，与河北、辽宁、四川一同构成了2万亿元的第三队伍；云南GDP初次打破万亿元大关，成为全国第24个“万亿沙龙”成员。此外，2012年除了原先的京津沪3个直辖市以外，又有江苏、浙江、内蒙古3个省区的人均GDP超越了10000

美元

大关。

可是与经济增加比较，居民收入的增加情况就要暗淡许多。从现已发布的24个省数据看，扣除价格要素后，乡镇居民人均可支配收入的实践增速只要新疆、江苏、福建、山西、青海、河北、山东、海南、辽宁、广东、浙江、上海等12个省超越了当地的GDP增速，还有重庆、陕西、湖南、安徽、江西、四川、宁夏、湖北、云南、天津、河南、北京等12个省跑输了GDP。假如依照国家计算局发布的2012年我国乡镇居民人均可支配收入24565元，扣除价格要素实践增加9.6%来衡量的话，合计有河南、广东、浙江、上海、北京5个省的实践增速低于9.6%的全国均匀增加。

假如从肯定量调查，则只要上海、北京、浙江、广东、江苏、天津、福建、山东8个省的乡镇居民人均可支配收入超越了全国均匀的24565元，其间上海居民人均收入最高，到达40188元，北京、浙江、广东也都超越了30000元，可是也有江西、宁夏、青海3地的乡镇居民人均可支配收入不及20000元。

比照来看，还有一些省份的经济增加情况和乡镇居民收入增加情况呈反向联系，比如说天津。到2012年，天津现已接连3年GDP增速位居全国之首，接连5年名列三甲，但该市的乡镇居民可支配收入增速接连三年逐年下降，由2010年的13.5%到2011年的10.8%再到2012年的10.1%。2012年，天津乡镇居民可支配收入的增速低于GDP增速3.7个百分点，距离之大暂居全国之首。再比如说云南。2011年云南的GDP为8750亿元，该省自己估计的2012年GDP增速为12%左右，前三季度实践增速为12.6%。在上一年四季度，许多经济学者都以为，云南成功跨过“万亿”门槛的时点将在2013年。可是终究，2012年云南区域生产总值完成10309.8亿元，比上年增加13%，高于全国5.2个百分点，增加速度列全国第4位，西部带宽计算器,带宽计算器,带宽计算器第2位。13%也是1979年以来云南第二高的增加速度。但与此同时，2012年云南的乡镇居民可支配收入同比增加为10.2%，与G D P增速之差到达2.8个百分点。

“跟着政府对民生的注重，对居民收入分配的注重，对拉动内需的注重，怎么进步城乡居民的收入水平成为从中央到当地的重要任务。许多当地都将居民收入增速高于当地GDP增速作为开展方针之一，这显然是鼓舞人心的。可是，从当时的情况来看可以真实完成的省份或许不会太多。”国家信息中心副研究员邹士年对《经济参考报》记者说，众所周知，收入的增加一方面与经济开展有关，另一方面与收入分配制度密切相关。2013年发达国家经济增加乏力，国内

制造业

景气量仍然缺少，房地产调控持续从紧，国内经济增加的缓慢必定影响居民收入水平的进步。在收入分配制度方面，占人口绝大多数的这些中低收入人群缺少满足的产业性收入，仅靠薪酬性收入很难完成收入的较快增加。而关于财务转移性收入，在当时GDP增速怠慢，当地政府土地财务收入下降，制造业仍然不行达观的布景下，很难会有较大程度的攀升。

汇丰

银行



宏观经济

分析师孙珺玮也对《经济参考报》记者说，为了推进当地经济的开展，当地政府面对事权与财权不相匹配的对立。在曩昔一年经济放平缓房地产商场调控下，一些当地政府面对更大的财务压力，要完成居民人均可支配收入与经济坚持同步或者是更快的增加面对诸多困难“居民收入的较快增加从根本上涉及到收入分配变革，也便是怎么平衡政府、企业与家庭部分的收入分配联系。假如居民收入的增加快于GDP的增加，意味着居民享有更大比例的收益，而其他两部分所占比例将下降。曩昔十年，政府部分的财务收入与企业盈利占GDP的比重稳步上升，而劳动者收入占GDP之比从2000年的51%降至2011年的45%。现在是时分让劳动者收入占比回归到更合理水平上了。”